Drukuj 
lichwa kredyt finanse ekonomia frank szwajcarski kredyt we frankach system bankowy bank frankowicze banki ekonomiczne niewolnictwo przekręt bankowy
Wokół kredytów tzw. frankowych narosło wiele nieporozumień. Temat nabrał charakteru politycznego.

Czy jest możliwe bezkonfliktowe i łagodne rozwiązanie problemu?

W poniższym tekście banki, które masowo udzielały kredytów tzw. frankowych nazywać będę bankami zachodnimi.

Wyobraźmy sobie, że kredytobiorcy we frankach oraz ich rodziny postanowią przenieść swoje rachunki bieżące i lokaty z banków zachodnich do tych banków spółdzielczych, które nie udzielały kredytów we frankach.

Scenariusz późniejszych wydarzeń prawdopodobnie wyglądałby następująco:

  1. masowe przenoszenie rachunków bieżących i lokat kredytobiorców frankowych i ich rodzin do banków spółdzielczych (z wyłączeniem SKOK-ów, Kas Stefczyka i banków spółdzielczych, które udzielały kredytów we frankach);
  1. gwałtowne osłabianie kondycji finansowej banków zachodnich;
  1. podejmowanie decyzji przez banki zachodnie o likwidacjach, fuzjach lub upadłościach;
Wyjaśnienie:

Masowa likwidacja rachunków klientowskich ma charakter podobny do „runu” na banki, tzn. gwałtownego żądania wypłat gotówki z rachunków bieżących. Wiadomo, że banki mają niewielkie zasoby gotówkowe, by zaspokoić te żądania.

  1. wycena wartości banków zachodnich w tej sytuacji musi uwzględnić realną wartość kredytów frankowych. Powinny one być uznane za kredyty zagrożone niespłacalnością, a więc o wartości znacznie niższej od nominalnej;
  1. przejmowanie od banków zachodnich przez banki spółdzielcze oraz nowo powstałe banki państwowe lub publiczne  (miejskie, samorządowe) kredytów frankowych za bezcen;
  1. renegocjowanie umów frankowych z kredytobiorcami.
Kondycja finansowa banków przejmujących ulegnie dalszej poprawie, gdy do akcji przenoszenia rachunków dołączą kredytobiorcy złotowi i ich rodziny.

W tym momencie powstanie możliwość umów kredytów złotowych.

Zmiany umów mogą dotyczyć:

– obniżenia odsetek,

– wydłużenia harmonogramu spłat,

– udzielania wakacji w spłatach nie tylko kapitałów, ale również odsetek,

– zakazu naliczania odsetek od odsetek,

– możliwości wskazywania przez klienta na przelewach kolejności i celu spłat (tj. czy bank daną spłatę ma zaliczyć na poczet kwoty głównej, czy na poczet odsetek),

– sposobu zabezpieczenia kredytu,

– wykreślenia z umów klauzuli o egzekucji długu bez wyroku sądowego (BTE).

Skutek końcowy:

  1. Straty banków zachodnich są wynikiem indywidualnych działań obywateli, a nie skutkiem wyroków sądowych i nakazów ustawowych. W związku z tym banki zachodnie nie mogą wnosić skarg przeciwko Państwu do trybunałów międzynarodowych. W tej sytuacji Państwo nie będzie ponosiło odpowiedzialności za osłabienie kondycji banków.
  2. Banki przejmujące kredyty frankowe za bezcen mają pole do negocjacji z kredytobiorcami.
  3. Osłabione finansowo banki zachodnie wycofują z Polski tylko „resztki” wniesionego kapitału.
  4. Gwałtownie spada wartość giełdowa banków zachodnich.
  5. Depozyty drobnych ciułaczy są w pełni zabezpieczone.
  6. Złotowi kredytobiorcy uzyskują lepsze warunki kredytowania
PAMIĘTAJMY:

Bank spółdzielczy jest podmiotem o charakterze otwartym.

Każdy korzystający z jego usług może być członkiem spółdzielni, czyli jego współwłaścicielem. Świadomy spółdzielca ma realny wpływ na działalność spółdzielni.

Źródło: glosulicy.pl